historia.jpg

ACUSACIÓN CONTRA MIGUEL HIDALGO PROMOVIDA POR LORENZO VÁSQUEZ

 

ACUSACIÓN CONTRA MIGUEL HIDALGO PROMOVIDA POR LORENZO VÁSQUEZ, COLECTOR GENERAL DEL JUZGADO DE CAPELLANÍAS DEL OBISPADO DE MICHOACÁN SOBRE EL ADEUDO DE CUATRO AÑOS DE RÉDITOS.

Valladolid, julio 8 de 1799.

  

Dése cuenta con los autos a que toca. (Ver Nota 1)

[Ilegible] licenciado Manuel Abad Queipo, juez de Testamentos y Capellanías de este obispado lo proveyó, firmó y rubricó; doy fe.

[Rúbrica]

Ante mí, Dionisio García de Carrasquedo, notario público.

[Rúbrica].

Lorenzo Vásquez, colector general de este juzgado, como más haya lugar en derecho parezco ante vuestra señoría, y digo: que por el año pasado de setecientos noventa y cuatro, se concedieron por este tribunal al bachiller don Miguel Hidalgo y Costilla, cura de la Villa de San Felipe, como principal deudor, don José María de la Fuente y Vallejo, y don José María Lanzagorta, vecinos de San Miguel el Grande como sus fiadores, ocho mil pesos de varios principales de los cuales es uno el de tres mil pesos pertenecientes a las obras pías dotadas en la parroquia de [ilegible]; otro de un mil pesos de la testamentaría del doctor don Juan Carlos Muñoz de Sanabria; otro de un mil de las obras pías dotadas en el Colegio de los ex jesuitas de esta ciudad; y otro de cuatrocientos pesos pertenecientes al concurso de acreedores a bienes de don Francisco Lloreda, cuyo cobro de réditos es a mi cargo, y estando debiendo dicho bachiller Hidalgo la cantidad de un mil ochenta pesos por cuatro años corridos desde veinte y ocho de mayo de setecientos noventa y cinco en que hizo la última paga, hasta otro tal día y mes del corriente de noventa y nueve, no habiendo bastado las muchas y repetidas diligencias extrajudiciales que he practicado para su cobro como se percibe de las cartas que en fojas útiles debidamente presento, ocurro a la justificación de vuestra señoría suplicándole se sirva mandar librar el correspondiente despacho cometido (Ver Nota 2) al eclesiástico que sea de satisfacción de vuestra señoría para que requiera paga al referido bachiller don Miguel Hidalgo por los enunciados un mil ochenta pesos de réditos adeudados; y no verificándola dentro del preciso, oportuno y perentorio término de veinte días, dirija el mismo despacho y diligencias que en su virtud se practicaren al cura juez eclesiástico o su sustituto del partido de Irimbo en cuya jurisdicción están situadas las haciendas nombradas Jaripeo, Santa Rosa, San Nicolás, que como propiedad de dicho párroco hipotecaron por éste expresamente para el mejor seguro de los dichos principales y sus réditos, a efecto de que de luego a luego proceda a su secuestro, embargo, depósito, avalúos, pregones y remate que se verifique en el mayor y mejor postor que se proporcione dando cuenta en estrado con las diligencias para su aprobación y que de su procedido (Ver Nota 3), se haga el pago de dichos principales, los réditos adeudados, y que se adeudaren, décima y costas de la ejecución.

El pedimento es llano a todas luces, porque la constancia de la deuda es manifiesta por la escritura del asunto que para en este juzgado; esto es en cuanto a los principales, y en cuanto a los réditos se comprueba por las cartas que ahora exhibo; y por ser el deudor eclesiástico es evidente que puede proceder este tribunal contra él, sus fincas y bienes sin necesidad de implorar el real auxilio, por lo que no dudo de la justificación de vuestra señoría que en un todo debiera a mi solicitud, entendiéndose ésta dejando a salvo los derechos que en el caso favorezcan a las obras pías interesadas, contra cualesquiera otros bienes del principal deudor y contra los fiadores que como obligados in solidam deben en todo tiempo responder a dichos principales y réditos.

Por tanto.

A vuestra señoría suplico se sirva proveer como pido que es justicia.

Juro en forma y lo necesario, etcétera.

Lorenzo Vásquez

[Rúbrica]

- - - - - - - - - - -

[En hoja añadida al expediente, el siguiente aviso de Miguel Hidalgo:]

Señor don Lorenzo Vásquez.

San Felipe, octubre 21 / [17]97.

Muy señor mío, y amigo:

He de deber a vuestra merced el favor que me aguarde con los réditos vencidos hasta el mes de enero; ya le he hecho patente a don Francisco la proporción que tengo de satisfacerlos entonces, y porque él mismo podrá verbalmente manifestárselo a usted no lo hago yo.

Aguardo este favor con los órdenes que quiera dar a su afectísimo amigo y servidor que su mano besa.

Miguel Hidalgo [rúbrica]

- - - - - - - - - - -

[Siguiente hoja añadida al expediente, otro aviso de Miguel Hidalgo:]

Señor don Lorenzo Vásquez.

San Felipe, enero 31 / [17]99.

Muy señor mío de mi estimación:

Ya Martín García dirá a usted la situación actual de mis intereses, pero para el mes de mayo próximo satisfaré a usted todas las cantidades vencidas.

Aguardo de usted este nuevo favor, y que mande [a] su afectísimo servidor que la mano besa.

Miguel Hidalgo

[Rúbrica]

- - - - - - - - - - -

[Tercera hoja y vuelta añadida al expediente, otro aviso de Miguel Hidalgo:]

Señor don Lorenzo Vásquez.

Muy señor mío:

Recibí la que con fecha de cinco (Ver Nota 4) me entregó don Francisco Estrada en que me requiere usted por los réditos adeudados; no he mandado éstos como ofrecí a usted en la otra por los contratiempos impensados que me han ocurrido, y no por renuencia pues bastante he deseado el satisfacerlos.

Creo que no será necesario se presente usted para que yo pague pues quedo haciendo diligencia con empeño para remitir el dinero; quedo sumamente mortificado por no mandarlo ahora y deseándole a usted mucha salud como su afecto servidor que le estima y su mano besa.

Miguel Hidalgo

[Rúbrica]

- - - - - - - - - - -

[Prosiguen las diligencias:]

Valladolid, agosto 26 de 1799.

Vistos estos autos, y lo pedido por el colector general de este juzgado en el escrito que antecede; líbrese con su inserción de la escritura del asunto, y este decreto, el correspondiente despacho entendiéndose cometido al bachiller don Juan Manuel de Olvera, presbítero vecino de la Villa de San Felipe para el requerimiento de paga que se ha de hacer al bachiller Miguel Hidalgo y Costilla, cura juez eclesiástico de la misma villa por los réditos que se le demandan en dicho escrito, y no verificando su pronta paga dentro del preciso último y perentorio término de veinte días, se remitan inmediatamente las diligencias a este tribunal para que por él se dirijan al cura juez eclesiástico del partido de Irimbo, por quien de luego a luego se proceda al secuestro y embargo de las haciendas nombradas Jaripeo, Santa Rosa y San Nicolás, que en aquella jurisdicción son propias del citado bachiller Hidalgo, siguiendo por sus trámites la vía ejecutiva hasta pregonar y rematar dichas haciendas en el mayor y mejor postor que se proporcionen, dando cuenta en estrado con las diligencias para su aprobación a este tribunal; quedando a salvo los derechos de las obras pías interesadas contra los fiadores que constan obligados en la escritura del asunto para en el caso de no cubrirse en el todo sus principales y réditos con el valor de dichas haciendas.

Así el señor licenciado don Manuel Abad Queipo, juez de Testamentos, Capellanías y Obras Pías de este obispado de Michoacán lo proveyó, mandó y firmó.

Doy fe.

Licenciado Abad

[Rúbrica]

Ante mí, Dionisio García de Carrasquedo [rúbrica], notario público.

- - - - - - - - - - -

Con fecha 31 de agosto de 1799 se libró en foja 9 el despacho, que se manda en el antecedente decreto, y se entregó al colector general, quien para que conste firma esta razón.

Vásquez

[Rúbrica]

- - - - - - - - - - -

Este despacho lo dirigí por mano de don Luis Camargo quien encargó su entrega a don José Laboreiro Martínez, vecino de la Villa de San Felipe.

Fecha ut supra.

Vásquez

[Rúbrica]

- - - - - - - - - - -

[En una hoja añadida al expediente, un acuse de Olvera:]

Recibí del señor José Laboreiro y Martínez un despacho que me dirigieron del juzgado de Capellanías de Valladolid bajo su gobierno de dicho señor y para cuya constancia doy ésta en la Villa de San Felipe a 11 de septiembre de 1799.

Bachiller Juan Manuel Olvera

- - - - - - - - - - -

[En siguiente hoja añadida al expediente, una respuesta de Miguel Hidalgo:]

Señor don Lorenzo Vásquez.

San Felipe, 3 de octubre de 1799.

Muy señor mío y amigo:

Se me ha presentado un despacho por el bachiller don Manuel de Olvera que a pedimento de vuestra merced libró el señor juez de Testamentos de esa ciudad a efecto de que exhiba los un mil pesos de réditos caídos de los que reconoce la hacienda de Jaripeo, y que de no verificarlo ejecutivamente se trabe embargo a dicha hacienda.

En el día no tengo absolutamente reales; pero ya sabrá vuestra merced que los emolumentos de este curato no son muy cortos, y de ellos procuraré satisfacer a vuestra merced lo más breve.

Por lo que le suplico se sirva mandar contener la ejecución, que yo entregaré aquí los expresados mil pesos lo más pronto que me sea posible al mismo comisionado, o al sujeto que vuestra merced tenga a bien.

Espero de la genial bondad de vuestra merced se sirva concederme este favor, y que dispensando la molestia mande cuanto fuere de su agrado a este su atento servidor que su mano besa.

Miguel Hidalgo

[Rúbrica]

- - - - - - - - - - -

[Prosiguen las diligencias:]

En vista de la carta que antecede, y de la diligencia practicada a continuación del despacho librado por este tribunal, se provocó un decreto del tenor siguiente.

Valladolid y octubre 14 de 1799.

Vistas las diligencias que anteceden; remítanse originales al juez eclesiástico comisionado bachiller don Juan Manuel de Olvera para que vuelva a notificar al bachiller don Miguel Hidalgo y Costilla, que desde luego se le admite la propuesta que hace, bajo la precisa calidad y condición de que el mismo comisionado se ha de encargar de recoger la cantidad de cien pesos en cada mes de los frutos y emolumentos del curato, sin que en ello haya la menor falta, quedando entendido el comisionado de que en caso necesario se hará responsable a las resultas que hubiere; y que conforme se vayan haciendo estos abonos los remita oportunamente al colector general de este juzgado, por quien se darán los correspondientes recibos; y sentada la diligencia a continuación del presente, se devuelva original por el comisionado a este juzgado para que se agregue a los autos a que toca, y que en ellos conste.

Así el señor licenciado don Manuel Abad Queipo, juez de Testamentos y Capellanías de este obispado de Michoacán lo proveyó, mandó y firmó.

Doy fe.

Licenciado Abad.

Ante mí, Dionisio García de Carrasquedo, notario público.

García, notario público

[Rúbrica]

Hoy día de la fecha se puso la que a la letra sigue.

Señor bachiller don Manuel de Olvera:

Con fecha de 4 de octubre próximo pasado devolví a vuestra merced el despacho librado contra el cura juez eclesiástico de esta Villa, bachiller don Miguel Hidalgo, para que le hiciese vuestra merced saber se le admitió la propuesta que hizo de abonar cien pesos mensuales, para en pago de lo que está recibiéndose réditos de los principales que reconoce en depósito irregular, previniéndole devolviese diligenciado dicho despacho a este juzgado para agregarlo a los autos a que toca; y en vista de que ya van casi dos meses desde que se le devolvió a vuestra merced, que con él no ha dado cuenta, y que se ignora si se ha verificado el abono; a instancias del colector y de mandato del señor juez pongo a vuestra merced ésta para que en su vista remita vuestra merced diligencias del referido despacho a este juzgado con los reales que hubiere cobrado.

Dios guarde a vuestra merced muchos años.

Juzgado de Testamentos de Valladolid.

Diciembre 9 de 1799.

Dionisio García de Carrasquedo, notario público.

García, notario público

[Rúbrica]

- - - - - - - - - - -

Señor don Dionisio García de Carrasquedo:

Con fecha 9 del que nos dirige he recibido la de usted y por su discurso veo que su reconvención es muy justa y mi omisión (al parecer) declarada; pero diré a usted:

Que cuando se me devolvió el despacho librado contra el señor cura (de esta Villa de San Felipe) don Miguel Hidalgo, me hallaba yo en esa capital de Valladolid pendiente del ejercicio y práctica de ciertos negocios, que (a más de su importancia) me urgían lo necesario; y previendo no poderme eximir en pronto de éstos, como de facto fue así, por el próximo correo puse carta notificación al dicho cura bachiller don Miguel Hidalgo, de la admisión de su propuesta, circunstancias y condiciones, para que atendido el mandato de usted y mediante mi súplica se hiciera de reales y verificar el abono.

Luego de llegado a esta Villa que fue el 28 de octubre requerí a dicho señor sobre el abono que debía hacerse a ese juzgado; y su respuesta (a la verdad) aunque bien me dio a entender su buena disposición para abonar me manifestó también en sumo grado la escasez de los frutos que este curato rinde en estos meses.

Mas para proceder yo, según orden, dispuse me pasaran así, las cuentas de lo que rindiera dicho curato; hícelo así, y hallé que era necesario segregar así la congrua de los vicarios que son 66 pesos y tomines mensuales, como el semanario de 16 pesos para el señor cura.

En suma, veo que todo lo que ha caído de emolumentos, todo, todo, se ha invertido en alimentos para el primero y los segundos.

Por cuya causa no he mandado el despacho diligenciado hasta ver si el mencionado párroco pone en planta el proyecto, según me dice, de retirarse ahora pronto a la hacienda de Jaripeo, por uno o dos años; que yo creo que sólo así podrán ser satisfechos los réditos respectivos al capital que cargan sus haciendas por abonos considerables que de este curato se hagan.

Dios nuestro señor le dilate a usted su vida muchos años.

Villa de San Felipe y diciembre 18 / [17]99.

Juan Manuel Olvera

[Rúbrica]

Suplí de porte 2 reales

[Rúbrica]

Señor don Lorenzo Vásquez

Porte 2 reales

- - - - - - - - - - -

Villa de San Felipe, y enero 21 de 1801.

Estimado señor mío:

Tengo recibida la de usted fecha en 16 de enero y luego inmediatamente que leí su contenido puse en manos del señor cura el recibo, que acompaño así firmado, según se me previno.

En atención a la reconvención, que se me hace por la falta de abonos, debo decir a usted que, cuando me remitieron por segunda vez el despacho comisionándome para que se me rindieran las cuentas de los emolumentos de este curato, dije al señor don Dionisio García y Carrasquedo por carta respuesta que de ninguna manera podría lograr ese juzgado de percibir los abonos, que impuso al mencionado señor cura hasta en tanto no se verificara su retiro a su hacienda, según me comunicó.

Este retiro fue tan solamente por siete meses, y considerando que los abonos que se han hecho corresponden al tiempo que de aquí faltó, tocando a cada mes un cien pesos, no debe usted ni los señores calificarme de omiso, a más de que yo no percibo las rentas del curato, por lo que expuse al citado señor don Dionisio en la última contestación que hemos tenido, a más de que yo hasta aquí no he procedido con pasión, sino puramente con arreglo a lo que se me impone.

En el día (Ver Nota 5) he estado con el señor cura exigiéndole para la satisfacción, y me dice que para el mes de julio se hará la dicha remisión del entero.

Yo quedo de usted para que me ordene lo que fuere de su agrado, y a su disposición para que con la mayor confianza disponga de este su capellán que atento besa su mano.

Juan Manuel Olvera

[Rúbrica]

P.D.

Me dijo el señor cura que ha dado a usted en abono el año pasado el recibo de 100 pesos y el que va ahora firmado son 200.

A en cuanto a esto dije a usted que los abonos corresponden a los siete meses.

Señor colector don Lorenzo Vásquez

Porte dos reales

Villa de San Felipe y febrero 11 / [1]801.

- - - - - - - - - - -

Estimado señor mío:

Ha en mi poder la de usted con fecha seis del presente febrero y luego vista puse en manos del señor cura el recibo que usted acompaña, y queda satisfecho del que usted dice y remitió el año próximo pasado.

Amigo mío:

Acerca de la reconvención tan justa que usted me hace respecto de la deficiencia de los abonos diré a usted, hablando con la ingenuidad que acostumbro, que el señor cura me ha resuelto últimamente que para el mes de junio o julio de este presente año satisfará el completo de réditos que se le demanda; pero si usted gusta quedar conforme con esta propuesta bien está, si no a vuelta de correo dígame usted si le agrada el que yo quede a satisfacer dicha cantidad dentro del mismo término; porque logro de la satisfacción de que mi hermano el bachiller don José María Olvera se halla corriendo con el curato, y sólo así podré yo retener, para de aquí [a] dicho junio o julio la dicha cantidad, mas en el caso de que mi hermano no entienda en el curato, prometo dar a usted aviso para que usted proceda como guste contra dicho cura.

Con esto no juzgue usted que tomo partido en las apuraciones de mi párroco, sino que quiero forzosamente cumplir con los deberes de mi ministerio y órdenes de usted a quien le deseo una completa salud para que no tenga ociosa la pequeñez de este su más atento y seguro capellán que atento besa su mano.

Juan Manuel Olvera.

[Rúbrica]

Se respeta ortografía de origen.

[Fuente: UIA, Colección documental / I,178.]

Notas:

1. Diversas fechas desde julio de 1799 hasta enero de 1801, Valladolid y San Felipe.

2. Es decir: de incumbencia, u obligación moral o jurídica del indicado.

3. Es decir: producto.

4. No puede fijarse la fecha referida.

5. Es decir: hasta ahora.

6. UIA: Universidad Iberoamericana

Fuente: Miguel Hidalgo y Costilla. Documentos de su vida 1750-1813. 4 Tomos. Investigación, recopilación, transcripción, edición y notas: Felipe I. Echenique March y Alberto Cue García. Instituto Nacional de Antropología e Historia. México, primera edición. 2009. Volumen I: 1750-1799. 662 pp.

 
Joomla extensions and Joomla templates by JoomlaShine.com
Agregar a Favoritos      Ligas de Interes     Mapa del Sitio      Miembro Honorable     Fuentes/Creditos      Contacto/Buzon de Sugerencia